Существовал ли на самом деле князь Рюрик и кем он был?

Сказать точно, кем был Рюрик, сложно — единственными достоверными источниками считаются летописи. Однако и в летописях иногда встречаются противоречия и нестыковки.

Норманисты убеждены, что Рюрик был скандинавом, а русские — далёкие потомки северных народов. В ответ славянисты уверяют, что Рюрик — великий варяг. Есть теория, что князь был кельтом. Какие доводы приводят стороны?

Князь Рюрик — русский швед

«Библия» норманистов — «Повесть временных лет» Нестора. Первым норманистом считается Пётр Петрей, который в 1620 году установил, что варяги на самом деле — потомки шведов. Вывод он сделал на основе анализа новгородских записей, которые попали к нему в 1611 году. «Отцом» русской норманисткой теории стал Готлиб Байер, который был убеждён, что Рюрик — чистый прусс. Даже название нации «русские» произошло за счёт удаления первой буквы «п».

Известным русским норманистом был Николай Крамзин, который в начале XIX века представил веские доводы в защиту своей теории. Помимо сходства имён князей со скандинавскими, он также упомянул о «варяжской гвардии». «Гвардия» существовала в Византии и набирали туда исключительно скандинавов, англичан и норманнов.

Кроме того, Карамзин подчеркнул важный нюанс в «Повести временных лет». Прародители славян жили на западных берегах Балтийского моря. Вместе с готами, англичанами и свеями. Вот и получается, что с точки зрения географии и лингвистики Рюрик — настоящий русский швед.

Основатель Руси  — славянский сокол

Один из известных антинорманистов Степан Гедеонов писал в своём труде «Варяги и Русь» о том, что Рюрик имел славянские корни. Учёный подчёркивал, что Рюрик — слишком нетипичное для шведских князей имя. По Гедеонову, в славянском словаре было слово «ререг» — сокол. От этого слова Рюрик и получил своё имя. Кроме того, Ререг, по словам антинорманиста, — один из крупнейших славянских городов того времени.

Однако археологически подтвердить существование Ререга пока не получилось. Более того, слово «ререг» имеет датские корни. Даже если «ререг» превратилось в «Рюрик», то почему другие созвучные слова остались неизменными?

Теорию Гедеонова в 1876 году продолжил Дмитрий Иловайский, который подчеркнул, что отношения со Скандинавией у славян были, но не такие, как их описывают. По его мнению, скандинавы приходили к славянам не воевать, а учиться и уносили с собой культуру и знания.

Был ли Рюрик бесстрашным кельтом?

Согласно третьей, менее распространённой теории, Рюрик — славянонизированный кельт. В качестве доводов сторонники приводят сходства некоторых материальных обрядов — например, способов захоронения. И даже кандидатура, подходящая на роль смелого князя, у кельтов тогда была.

Рёрек Фрисландский упоминается во множестве источников: исторических писаниях королевства франков, в Ксантенских и Фульдских летописях. И везде отмечается, что Рёрек — очень беспокойный джентльмен. После многочисленных путешествий и завоеваний Рёрек становится вассалом императора Людовика Немецкого в 873 году. А потом исчезает из летописей.

Князь Рюрик появляется в русских летописях в 862 году — раньше, чем исчезает Рёрек. Однако в летописях возможно смещение дат из-за неправильной состыковки с византийской хронологией. Образуется окно длительностью примерно в 14 лет. И тогда всё совпадает.

Сегодня единственный источник, позволяющий строить теории о происхождении Рюрика, — летописи. Но информации в сохранившихся писаниях явно недостаточно. Это позволяет норманистам и антинорманистам плодить странные теории, которые имеют одну цель — оскорбить оппонентов.

Читайте также: Существовал ли на самом деле Иван Сусанин — крестьянин, спасший царя

• Зачем русские женщины носили чугунную бижутерию?
• Монструозные катальные горки, которые обожали императрицы
• Чем квартиры в России отличаются от квартир за рубежом?
• Гусар Лисицын — «Робинзон» с острова в Охотском море
• Героиня-мученица: кем на самом деле была Зоя Космодемьянская, вознесённая советской пропагандой