«Эффект голодного судьи»: как обеденный перерыв влияет на судебные решения
«Эффект голодного судьи» представляет собой любопытное явление в сфере судебных решений: оказывается, такая банальная вещь как перерыв на обед оказывает огромное влияние на склонность судей к проявлению снисходительности или суровости. Исследование, проведенное в 2011 году израильской комиссией по
Оригинальное исследование показало, что на начало заседания судьи чаще склонялись к предоставлению условно-досрочных освобождений (65%), но это число стремительно уменьшалось почти до нуля по мере приближения перерыва на обед. Статья «Посторонние факторы в судебных решениях», опубликованная в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences, привлекла огромное внимание.
Гипотезы, предложенные в оригинальной статье, связаны с умственным истощением и усталостью в течение рабочего дня, что, в свою очередь, влияет на решения судей. Предполагается, что эти факторы приводят к консервативным решениям, тогда как обеденный перерыв обеспечивает отдых и восстановление психологических сил, позволяя принимать более смелые решения.
Читайте также: «В Англии не существует закона, запрещающего полёты»
- Что такое «типун» и зачем его желают «на язык»
- 10 археологических находок, проливающих свет на жизнь в Древнем Египте
- 10 вещей, которым люди с характером всегда говорят «нет»
- Форд поднял зарплату своим рабочим, чтобы те могли покупать его автомобили
- Вторичное захоронение — древний православный обычай