«Горная иллюзия»: что не так с этой фотографией?
Взгляните на фотографию ниже. Видите что-нибудь необычное? Присмотритесь лучше к двум горам в отдалении, и ваше зрение сыграет с вами шутку: горные вершины кажутся прозрачными.
Снимок был сделан исследователем зрения Томасом Карлсоном во время его посещения Гималаев. И он был настолько заинтригован эффектом, что вместе со своей коллегой Сьюзан Уордл (Susan Wardle) написал научно-исследовательскую работу для журнала i-Perception о том, почему такое происходит.
«Мы закончили долгий дневной переход, и я был измотан. Я шёл к своей комнате, когда увидел гору в первый раз», — вспоминает он. — «Это был потрясающий вид. Тогда я и осознал, что наблюдать прозрачную гору, привлекшую моё внимание, попросту невозможно».
Вернувшись в свою лабораторию, в университет Маккуори в Сиднее, Австралия, он показал снимок Сьюзан Уордл.
«Особенность, которая сразу бросилась в глаза — помимо того, что это была очень красивая фотография — состояла в том, что эта иллюзия объединяла в себе сразу несколько принципов визуального восприятия», — говорит она.
Странный вид частично может объясняться способом, которым атмосфера рассеивает свет, заставляющий отдалённые горы казаться намного бледнее, почти сливаясь по цвету с небом. Но иллюзию дополняет тот факт, что две отдалённые вершины, кажется, накладываются друг на друга, образуя более тёмную область внизу. Примерно так же два листа тонированного стекла будут казаться темнее, если положить их друг на друга.
Более тёмный участок — это, фактически, отдельная вершина, и изображение, представленное ниже, ясно даёт это понять.
Однако наш мозг склонен соединять линии простейшим из возможных путей — принцип «хорошего продолжения» — что вызывает в нашем воображении иллюзию того, что мы смотрим на две стеклянные горы, наложенные друг на друга.
Принцип хорошего продолжения также объясняет, почему мы в этой классической иллюзии видим два больших перекрывающихся треугольника, а не нагромождение линий и форм.
«[Горы] просто отличный пример перцепционных выводов, которые наш мозг делает ежедневно», — говорит Уордл. — «В реальной жизни снять такой пример удаётся редко, тут требуется особое освещение и особый угол, под которым Том рассматривал горы, так что это очень удачная находка».