Культура 26.05.2015  

Что голливудские фильмы могут рассказать нам о будущем человечества

Когда Аарон Маркус смотрит научно-фантастические фильмы, он ищет вещи, которые другие зрители воспринимают как фон для основного действия: мониторы, устройства, к которым они подключены, машины, которые они используют или которые используют их.

Аарон Маркус

Маркус — художник-иллюстратор, один из первых, кто начал использовать в своей работы компьютер, совершив коренной перелом в использовании технологий. Представления Голливуда о 2050-х годах и последующих периодах, сказал он в интервью изданию «The Week», часто могут быть похожи «на опережающую скрытую рекламу» технологий, которые еще не были изобретены. Он и другие ученые внимательно изучили десятки американских научно-фантастических фильмов, от боевиков до межгалактических сказок, чтобы проанализировать прогнозы кинематографистов. Ниже приведены три наблюдения Маркуса и других футурологов о том, на что может быть похожа жизнь в 2050 году и позже, почерпнутые из некоторых фильмов.

Пользовательские интерфейсы будущего

Для многих зрителей в 2002 году интерфейс управления жестами, которым в фильме «Особое мнение» пользовался Том Круз, сыгравший полицейского из будущего, был чудом проектирования пользовательского интерфейса. Но Маркус считает, что лучший пример жестикуляционных технологий можно найти у инопланетных цивилизаций в фильме 2009 года «Район № 9». По словам Маркуса в одной из сцен пришельцы взаимодействуют с рядом мониторов при помощи «красивых жестов». Их команды изящны и легки, и показывают идеальную систему управления компьютерами при помощи движений. «Здесь мы видим прекрасно отлаженную систему жестов, которая работает», говорит он. «Весь смысл заключается в движении пальцев, а не в движении всего тела. Это изображение широких возможностей языка жестов при взаимодействии человека с компьютером».

Особое мнение

Район № 9

Какими будут роботы?

В фильме «Она» не имеющая тела Саманта (Скарлетт Йоханссон) становится верным компаньоном Теодора (Хоакин Феникс), который живет в Лос-Анджелесе будущего. Маркус заметил, что поведение Саманты отражает западную, преимущественно мужскую, фантазию, и задался вопросом, на что будут похожи роботы будущего, если будут созданы представителями других культур, особенно стран с быстро развивающимися технологиями — Китая и Индии. По мнению Маркуса, промышленность, вероятно, все больше и больше начнет менять традиционные западно-ориентированные отношения и товары народного потребления, даже роботов: произведенные для преимущественно американского или европейского рынка товары будут создаваться для китайских и индийских потребителей, или же для продажи на Запад. Больше не будет так, что Китай, например, просто предоставляет свое производство для сборки нового iPhone. Вместо этого они спроектируют и с нуля создадут новые продукты. «Следующее поколение технологий будет разработано в Китае и Индии, а не просто произведено там», говорит Маркус. «Они не только собираются делать вещи, но и собираются придумывать их, делать их, и продавать их».

Она

Даже в будущем технологии будут сводить вас с ума

В перезапуске франшизы «Звездный путь» 2009 года показано идеальное будущее оптимизированных технологий. Разработчик Кристина Йорк обратила внимание на сцену, в которой энсину Чехову пришлось несколько раз повторить свои команды искусственному интеллекту звездолета, чтобы тот понял его русский акцент. «На межгалактическом судне с командой, собранной со всех концов вселенной, было бы разумно ожидать, что система голосовых команд умеет разбирать интонации, акценты или другие голосовые вариации», пишет она. Но любой пользователь iPhone, расстроенный неспособностью системы Siri понять его, оценил бы проблему Чехова. Йорк утверждает, что «уязвимые места» — моменты, когда устройства путают, разочаровывают или замедляют пользователя — неизбежны, и не всегда это происходит из-за того, что само устройство не работает. Иногда сам пользователь становится реальным источником проблемы. Пока люди используют технологии, есть место для неправильного применения и путаницы.

Еще: